上海理工大学两位硕士毕业生，最近凭实践成果通过了学位答辩，一个做出了适老化助餐机器人，一个把航道淤泥烧成了砖。不用交论文，也能拿学位，这还是头一遭。
过去很长一段时间，不管搞理论还是做工程，毕业都要拿一篇论文“交卷”。可现实中，有人擅长梳理文献、思考推演理论，有人擅长动手调试、解决实际问题，这本是两条不同的路，却用一把尺来衡量，既委屈了学生，也缺乏人才培养的针对性。如今允许用实践成果申请学位，可以“动手不动口”，这是一个鲜明的信号，说明在专业学位的培养上，旧的评价逻辑正在松动。
必须认识到的是，不写论文不等于“放水”。助餐机器人要在养老院真刀真枪地用，好不好使，老人说了算；淤泥制砖得真烧出来，结不结实，数据瞒不了人。纸上论证能绕开的坑，可能在实操面前一个都躲不掉。这不是松绑，而是换了一个考场，考试难度可能更大。
这也并不意味着论文不重要。学术型研究仍然需要论文来梳理逻辑、沉淀思考。写论文本身也是一项有用的训练，培养的是把问题说清楚、把思路理明白的能力。问题的关键，不是写论文有没有价值，而是不能让它成为唯一的路。
让善于实干的人凭干出来的事毕业，让善于思考的人通过论文交流碰撞出更多火花，这才是各取所长，这也是实事求是。
配资炒股提示：文章来自网络，不代表本站观点。
